這周，中美高層戰略對話，占據了各大媒體的頭條，也將載入中美關系史冊。在會場上，楊潔篪和王毅“我們把你們想得太好了”“美方這個老毛病應該要改改了”一席話，著實非常提氣，強有力地回擊了美方的傲慢無禮和橫加指責。

而在會場外，楊潔篪一句“我吃的泡面”刷爆網絡，讓人深感外交官的不易。還有網友曬出兩張照片：一張是1901年的辛丑條約簽字場面，一張是2021中美高層戰略對話。同樣都是辛丑年，中國真的大變樣……

短短兩天的對話，不少細節都值得品味。在中美安克雷奇對話之際，國際社會一些表態也頗有深意。

韓國外長明確表示，韓國不會在中美之間做二選一。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體上轉發并表示：“當美國人試圖刻意貶低伙伴方時，該怎么在他們面前‘就座’。”與此同時，聯合國人權高專和多國代表在人權理事會上也批評西方國家種族主義和種族歧視問題……

安克雷奇之行結束了，中美之間雖然存在重要分歧，但雙方都希望繼續這種高層戰略溝通。對話總比對抗好，接下來就要看美國的表現了……

3月18日下午，國內不少讀者都收到了“參加中美高層戰略對話的中國代表團抵達安克雷奇”的新聞推送。抵達安克雷奇時，當地時間還是凌晨，氣溫在零下十度左右。在隨后的兩天內，中美雙方共舉行了3場會談。

這一場戰略對話的重要性不言而喻。這不但是美國新政府執政以來的中美首次面對面會晤，同時也是中美元首除夕通話后的首次高層接觸。

根據新華社消息，在這次對話中，雙方圍繞各自內外政策、中美關系以及共同關心的重大國際地區問題進行了坦誠、深入、長時間、建設性的溝通。雙方認為對話是及時的、有益的，加深了相互理解。在隨后的聯合采訪中，楊潔篪也坦誠地表示：這次戰略溝通是坦率的、建設性的、有益的，當然，我們之間還是存在一些重要分歧。有成效，但也不避諱分歧。

那么這一場重磅對話，到底談了些什么？新華社三千多字的稿件中，透露了幾個重點：

——近幾年，中美關系遭遇前所未有的嚴重困難，但中方愿同美方加強戰略溝通。

——中國無意干涉美國的政治制度，無意挑戰或取代美國地位和影響。同時美方應當正確看待中國的政治制度和發展道路，正確看待中方一系列大政方針，正確看待中國對世界的影響。

——堅定捍衛國家主權和民族尊嚴，堅決反對別國對中國內部事務指手畫腳。

——臺灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中國核心利益，沒有任何妥協退讓余地。

——中國香港特區的選舉制度如何設計、如何發展、如何完善是中國內政，任何外國政府、組織和個人都無權干涉。

——希望美方尊重客觀事實，停止攻擊抹黑中國治疆政策。

——希望美方恪守承認西藏是中國一部分、不支持“藏獨”的承諾。

而美方也在多個領域與中方達成了共識，比如在氣候變化合作領域、外交領事人員接種疫苗、推動中美人員往來正?；?。

值得一提的是，美方重申在臺灣問題上堅持一個中國政策。雖然對美方無理也無禮的發言作出了堅定回應，但楊潔篪還是充分肯定了對話的意義：這次對話是有益的，有利于增進相互了解。

這次對話是應美方邀請舉行的，中方做了充分準備，帶著十足誠意赴會。有幾個細節尤其值得關注：

——對話開始前，駐美大使崔天凱接受采訪表示：中方并不指望一次對話能解決所有問題，并沒有過高的期待和幻想，希望雙方帶著誠意來，帶著理解離開。

同時他也明確表示：中方不會為了營造某種所謂的“氛圍”在主權問題上做出妥協和讓步。

——在中美高層戰略對話首場會議結束后，中國代表團第一時間就進行了背景吹風。

我方指出：美方在先致開場白時嚴重超時，并對中國內外政策無理攻擊指責，挑起爭端。“這不是待客之道，也不符合外交禮儀?！?/p>

我方兩位高層領導對此直言不諱。楊潔篪說：“美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。”王毅批評：“美國的這個老毛病要改一改了！”

——在第二場會議開始之前，媒體在蹲守中方代表入場時，無意間拍到了楊潔篪和王毅的一句“閑聊”。

王毅和楊潔篪打招呼：“午飯吃了？”楊潔篪回答說：“我吃的泡面?！蓖饨粺o小事，越是關鍵的時刻，任務越是繁重，中方代表團之忙碌，可見一斑。

——在中美對話之際，朋友圈內流傳著兩張辛丑年的照片，一張拍攝于1901年，另一張是2021年，前者是歷史上辛丑條約簽訂現場，后者是中美高層戰略對話現場。

時隔120年，兩個甲子輪回，美國仍是那個美國，但中國卻早已不是那個中國了。

——與照片一同刷屏的還有一幅漫畫。動畫片《那年那兔那些事兒》中的一幕與對話現場照片頗為相似，漫畫反映的歷史事件發生于1955年的中美大使級會談，當時中美達成兩國平民回國協議。

——在首場會議上，美方做出回應后，要求現場記者立即離開，楊潔篪對美方說：“美國不是講民主的嗎？干嘛害怕記者在場？”

——在此次對話官宣之后，不少人都好奇地點為何選在阿拉斯加州安克雷奇？王毅給出了答案——安克雷奇位處中美兩國首都航線中間位置，是中美交往的“加油站”，也是中美兩國相向而行的“交匯點”。

這一“中間位置”不僅是地理位置，或許也能反映出中方對此次對話的態度——地位平等，相互尊重，誠意滿滿，但核心利益絕不讓步。

中美關系是世界上最重要的雙邊關系之一，中美展開對話之際，國際社會的反應也值得關注。在對話之前，美國國務卿布林肯和防長來中國“家門口”溜了一圈，在3月15-18日三天內訪問了日韓兩國，會見了日韓外長與防長。訪問的是日韓，談論的話題卻離不開中國。早些時候，美日印澳四國還舉辦了四方峰會，話題中也同樣少不了中國二字。

對此，趙立堅回應得很干脆：“試圖搞‘麥克風外交’‘帶節奏’，拉幫結派對華施壓的做法是枉費心機，也毫無用處?！?/p>

面對美方的拉攏，日韓的反應卻有所不同。美日聯合聲明惡意攻擊中方對外政策、嚴重干涉中國內政。趙立堅直斥：“日本為滿足阻遏中國崛起復興的一己之私，甘愿仰人鼻息，充當美國戰略附庸，不惜背信棄義、破壞中日關系，不惜引狼入室、出賣本地區整體利益。”而韓國外長鄭義溶卻表示，讓韓國在中美之間選擇任何一方根本不可能，也不可取。

對美方的這一行為，崔天凱的比喻很形象：在跟中方見面之前先找一些別的國家談一談，發點聲音、造點聲勢，就像有的人一個人走夜路會唱歌給自己壯膽，其實沒有多大用處。

事實上，中國從未要求別國站隊。中方的立場很明確——世界上只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一套規則，就是以聯合國憲章宗旨為基礎的國際關系基本準則。

眾所周知，美方一直以人權為借口，多次干涉中方涉港涉疆等內政。美國所謂的“人權燈塔”，不能只照別人、不照自己。

3月19日，聯合國人權高專巴切萊特和許多國家在《德班宣言和行動綱領》議題一般性辯論中，批評西方國家存在的種族主義和種族歧視問題，其中明確提到了“喬治·弗洛伊德被殺案”。中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表陳旭發言，也敦促美國、英國等切實解決嚴重種族主義和種族歧視等問題。